최태원 측, ‘1000억 발언’ 불기소 불복…“50배 부풀려” 항고

“김희영 관련 실제 사용액 20억”“1000억 산정 근거 사실과 달라”

[뉴스토마토 이보라 기자] 최태원 SK(034730)그룹 회장이 노소영 아트센터 나비 관장 측 변호사를 명예훼손 혐의로 고소한 사건에 대해 검찰이 불기소 처분을 내리자 최 회장 측이 항고했습니다.

 

최태원(왼쪽사진) SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장이 지난 6월26일 오전 서울 서초구 서울고법에서 열린 재산 분할 소송 파기환송심 2차 변론기일에 출석하고 있다.(사진=뉴시스)

 

최 회장 측 법률대리인은 15일 입장문을 통해 “노 관장 측 대리인인 이상원 변호사의 허위사실 유포에 따른 명예훼손 혐의와 관련해 검찰의 불기소 처분에 불복해 항고했다”고 밝혔습니다.

 

앞서 이 변호사는 언론 인터뷰에서 최 회장이 김희영 티앤씨재단 이사장에게 1000억원이 넘는 돈을 썼다는 취지로 주장했습니다. 이에 최 회장 측은 “최 회장이 김 이사장과 함께 생활비로 사용한 금액은 금융거래 내역 조사로 확인돼 재산분할 재판부에 상세히 소명된 금액으로, 주장 시점 기준 약 20억원”이라고 반박했습니다.

 

최 회장 측은 이 변호사가 제시한 1000억원대 금액에 김 이사장과 무관한 지출이 포함됐다고 주장했습니다. 최 회장이 수감됐던 기간 개설된 계좌에서 총 204억원이 지출됐지만, 해당 계좌는 노 관장을 위해 개설된 것으로 지출 상당 부분이 노 관장에게 돌아갔다고 설명했습니다. 최 회장 측은 “김 이사장과 무관한 이 계좌까지 김 이사장 관련 지출로 집계됐다”고 밝혔습니다.

 

어린이재단과 사회복지공동모금회, 티앤씨재단 등에 출연한 기부금도 포함됐다고 주장했습니다. 최 회장 측은 “공익 목적의 출연금과 기부금까지 특정 개인에 대한 증여라고 주장하는 것은 사실을 왜곡하는 것”이라고 했습니다. 최 회장 측은 “최 회장 명의의 주택과 미술품은 재산분할의 대상이 되는 개인 자산이며, 실제로 노 관장과의 재산분할 심리에 포함돼 있다”며 “노 관장 측은 같은 자산을 두고 재판에서는 부부공동재산으로 분할을 요구하고, 언론에서는 김 이사장에게 증여된 자산이라고 주장했다. 두 주장은 양립할 수 없다”고 했습니다.

 

검찰은 이 변호사가 해당 내용이 허위라는 점을 인식했다는 사실을 입증할 증거가 부족하다는 취지로 불기소 처분한 것으로 전해졌습니다. 최 회장 측은 “불기소 처분은 허위사실에 대한 인식을 입증할 증거가 부족하다는 취지”라며 “유포된 수치가 사실로 확인됐다는 판단은 처분 어디에도 없다"고 밝혔습니다. 이어 "법이 정한 절차에 따라 다시 판단을 구하기로 했다”고 했습니다.

 

이보라 기자 [e-mail]

이 기사는 뉴스토마토 보도준칙 및 윤리강령에 따라 오승훈 산업1부장이 최종 확인·수정했습니다.