[뉴스토마토 박수현기자] 1차 진상조사위원회에 참여했던 통합진보당의 박무 전 조사위원은 1일 논란이 된 '김인성 보고서'가 "아주 주관적이며 편견으로 점철된 내용이 있고, 이를 2차 진상조사위가 제외한 것을 문제삼아 시비하는 무리가 있다"고 반박했다.
박 전 조사위원은 이날 당 홈페이지 게시판에 "김인성은 자신의 조사내용을 근거하여 특정 후보측을 범죄자로 지목해 검찰수사 운운, 목소리를 높여왔다"며 "그의 일방적 주장에 동조하는 분들에게 1차 및 2차 진조위의 '총체적 부실·부정' 진실은 한 치도 흐트러지지 않았다는 것을 전한다"고 썼다.
그는 "부실과 부정이 혼재된 투표결과에 여러 후보와 함께 이석기 후보 또한 결코 자유스러울 수 없다"며 "소위 '김인성 보고서'에서의 주장 대부분은 편파·왜곡으로 점철돼 일고의 가치도 없다"고 주장했다.
그는 "김인성 보고서는 2차 진조위에 공식 전달되기도 전에 의심스런 경로를 통해 언론에 사전 공개되면서 2차 조사에 새로운 시비를 일으켰다"며 "2차 진조위는 그럼에도 보고서 내용 대부분을 공적으로 채택했다"고 강조했다.
그는 이어 "다만 과도한 주관적 주장 일부만 제외하였는데, 일각에서 이조차 시비하였다"며 "김인성은 특정 후보를 거명, '범죄자', '검찰 고발' 운운의 언론플레이를 전개해 끊임없는 시비를 증폭시켰다. 그 결과 새로 들어선 당 지도부는 정상적 업무를 수행하지 못하고 결국 식물정당의 상황에 처하게 됐다"고 성토했다.
박 전 조사위원은 투표과정에서 동일 IP 몰표현상이 있었다는 김인성 보고서의 주장에 대해 "2차 진조위의 요구를 무시하고 일방적 기준으로 집계했다"며 "상당 누락이 됐고, 고의에 의한 왜곡된 몰표 집계를 한 의혹이 있다"고 반박했다.
(이석기 후보의) 몰표 IP가 소명이 될 수 있다는 주장에는 "자의적 판단에 의한 대리소명 의혹이 있다"며 "일부 사례를 적시하여 사태를 호도시키려고 한다"고 의혹을 제기했다.
구 당권파 당직자가 미투표자 열람을 현황한 것이 업무로 보인다는 주장에는 "해당 기능의 사용행위가 거의 다 규정을 위반한 것"이라며 "업무라고 비호하려는 의혹이 다분하다"고 지적했다.
한편 박 전 조사위원의 글에는 구 당권파의 비난과 혁신파의 옹호 댓글이 달리는 등 양측의 공방이 이어지고 있다.
이 기사는 뉴스토마토 보도준칙 및 윤리강령에 따라 김기성 편집국장이 최종 확인·수정했습니다.
ⓒ 맛있는 뉴스토마토, 무단 전재 - 재배포 금지