본 영상은 AI 편집 프로그램 '토마토아이컷'을 활용했습니다.
박선원 민주당 의원이 21일 오전 국회에서 열린 윤석열정부의 비상계엄 선포를 통한 내란 혐의 진상규명 국정조사 특별위원회 4차 청문회에서 케이블타이 시연을 하며 김선호 국방부 장관 직무대행에게 질의하고 있다. (사진=뉴시스)
[뉴스토마토 박주용 기자] 지난해 12·3 비상계엄 사태 당시 707특수임무단(특임단)이 국회에 들고 온 케이블타이가 '포박용'이란 증언이 나왔습니다. 윤석열씨의 국회 단전 지시 내용을 들었다는 특전사 지휘관들의 증언도 있었습니다. 두 증언 모두 윤씨의 계엄 선포 행위를 적극 방어하려는 이들의 진술 내용과 배치되는 부분입니다. 국회와 헌법재판소에 출석한 증인들에 의해 거짓말이 속속 드러나고 있음에도 윤씨는 여전히 발뺌과 부인으로 일관하고 있습니다.
케이블타이 용도는 문 봉쇄용?…"인원 포박용 맞다"
비상계엄 사태 때 국회에 출동했던 707특임단의 이성훈 작전관은 21일 국회 '윤석열정부의 비상계엄 선포를 통한 내란혐의 진상규명 국정조사 특별위원회'(국조특위) 4차 청문회에서 계엄군이 국회에 가져온 케이블타이의 용도를 묻는 의원 질의에 "포박용이 맞다"고 밝혔습니다.
이 작전관의 발언은 해당 케이블타이의 용도가 국회의 '문 봉쇄용'이었다는 김현태 707특임단장의 주장과 배치되는 발언입니다. 앞서 김 단장은 지난해 12월 9·10일 국회 국방위원회에서 케이블타이는 인원 포박용이라고 증언했다가, 지난 6일 헌법재판소에선 문을 잠그는 용도였다"고 번복했습니다.
이 작전관은 해당 케이블타이에 대해 "테러범이 발생했을 때는 작전을 하며 테러범 포박을 하고 대형 재생 케이블 타이는 특수작전을 할 때 무엇을 고정하거나 할 때 사용하는 타이"라고 설명했습니다. 다만 그는 '문 봉쇄용'으로 사용할 수 있는지 묻는 의원 질의에 "필요에 의해 사용할 수 있다"고 전했습니다.
이에 박선원 민주당 의원은 직접 가져온 케이블타이로 묶는 방법을 시연하면서 "케이블타이는 사람을 묶도록 설계된 것이기 때문에 문을 봉쇄할 수 없다"고 강조했습니다.
"의원 끄집어내라 지시 들었다"…군 인사들 잇단 증언
비상계엄 선포 당시 윤씨가 "국회 문을 부수고 의원을 끄집어내라", "국회 전기를 끊어라"고 지시했다는 진술도 다시 나왔습니다. 특히 많은 특전사 지휘관들이 이 사실을 증언했습니다.
이상현 특수전사령부 제1공수특전여단장은 "(12월4일 새벽) 00시50분에서 1시 사이에 (곽종근 전 특전사령관이 저에게) 보안폰으로 전화했다"며 "화상회의를 했는데 대통령께서 문을 부숴서라도 의원을 끄집어내라고 말씀하셨다"며 "필요하면 전기라도 끊으라 했다"고 밝혔습니다.
이 여단장은 '그 지시를 곽 전 사령관이 이 여단장에게 전달한 것이냐'는 의원 질문에 "네"라고 답했습니다. 이어 당시 이 여단장과 같은 차량에 탑승한 안효영 특수전사령부 제1공수특전여단 작전참모도 "(이 여단장의 진술은) 사실"이라고 힘을 실었습니다.
당시 곽 전 사령관과 지휘통제실에 함께 있었던 김영권 방첩사령부 방첩부대장도 "곽 전 사령관이 많은 전화를 받는 중에 긴장하면서 받는 전화가 있어서 누구 전화길래 저렇게 하는지 의구심이 들어서 옆 간부(특전사 주임원사)에게 물어봤는데, 코드1(대통령)이라는 걸 알게 됐다"고 전했습니다.
이 역시 윤씨의 주장과 상반되는 부분입니다. 윤씨는 '비상계엄 해제 요구권을 의결하기 위해 국회에 모인 의원들을 끌어내라'는 지시 여부에 대해 부인하고 있습니다.
앞서 곽 전 사령관은 헌법재판소의 탄핵 심판 6차 변론에 출석해 계엄 당일 윤씨와의 2번째 통화에서 "국회 의결정족수 안 채워졌으니 빨리 문 부수고 들어가, 인원 다 끄집어내라"라는 말을 분명히 들었다고 밝혔습니다. 하지만 윤씨는 자신이 '인원'이라는 표현은 쓰지 않는다며 반박했으나 이후에도 '인원'을 종종 언급해 사실과 다르다는 게 금방 드러났습니다.
이상현(오른쪽) 특수전사령부 제1공수여단장이 21일 오후 국회에서 열린 윤석열 정부의 비상계엄 선포를 통한 내란 혐의 진상규명 국정조사 특별위원회 4차 청문회에서 의원 질의에 답변하고 있다. (사진=뉴시스)
단전 지시 부인에도…"필요시 전기 끊어라" 증언 나와
탄핵 심판의 또 다른 쟁점이었던 윤씨의 국회 단전 지시 여부도 이를 부인한 윤씨 측의 진술과 엇갈리는 부분입니다. 김 단장 역시 지난 17일 국회 국방위원회 현안 질의에 출석해 국회 단전 조치는 윤씨의 지시가 아닌, 곽 전 사령관 지시였다고 진술했습니다. 다만 국회 단전을 곽 전 사령관이 지시했다는 김 단장의 발언은 윤씨 지시의 연장선에 있는 것으로 해석할 여지가 있다는 지적도 나옵니다.
'정치활동 금지'와 '처단' 등의 내용이 담긴 비상계엄 관련 포고령을 직접 작성했다고 주장하고 있는 김용현 전 국방부 장관이 비밀번호 문제로 컴퓨터를 일체 사용할 줄 모른다는 증언도 나왔습니다. 윤씨 측은 포고령을 김 전 장관이 작성했고 당일 비상계엄이 순조롭게 해제된 만큼 위법성이 없다고 주장하고 있습니다.
비상계엄 당시 이진우 전 수도방위사령관이 군 병력 투입을 위해 여러 차례 '국회 길 안내'를 요청했다는 증언도 나왔습니다. 양재응 국방부 국회협력단장은 "8차례 수방사령관으로부터 전화를 받았다"며 "병력을 안내해 달라는 취지의 말을 계속했다"고 전했습니다. 이어 "저는 거듭 어렵다는 취지로 답변했다"며 "문제가 있다고 판단했고 협조할 수 있는 상황도 아니었다"고 강조했습니다.
박주용 기자 rukaoa@etomato.com