[뉴스토마토 박승원기자] 국내 증권사들이 최근 3년간 해외에서 입은 손실이 약 1150억원인 것으로 나타났다.
특히 공격적으로 해외투자에 나섰던
삼성증권(016360)이 전체 손실액의 70.2%에 달했다. 삼성증권은 최근 해외투자 규모를 줄이고 있는 상황이다.
14일 국회 정무위원회 민병두 민주통합당 의원이 금융감독원으로부터 제출받은 '증권사 해외 투자 현황 및 삼성증권 해외 투자 현황' 자료에 따르면 최근 3년간 국내 증권회사의 해외 투자 실적은 1억5080만달러(2월14일 환율 기준, 원화 약 1637억원)의 손실을 보고 있는 것으로 나타났다.
이 가운데 삼성증권 한 개 사의 손실액은 전체 18개 해외 투자 증권사 전체 손실액의 70.2%에 달하는 1억590만달러(약 1150억원)으로 드러났다.
금감원으로부터 받은 이번 자료에 나와 있는 최근 3년간 국내 증권회사의 해외투자 현황과 전체 손실액 규모 그리고 삼성증권의 최근 3년간 자료 등은 최초로 공개되는 자료다.
현재 증권업계와 금융당국이 대형 투자은행(IB) 육성을 위한 프라임브로커((Prime Broker) 허용과 헤지펀드 활성화를 핵심 골자로 하는 자본시장법 개정이 초미의 관심사로 떠오르는 상황에서 이번에 공개된 자료는 자본시장법 개정에 대한 우려의 목소리를 높일 것으로 전망된다.
자본시장법 개정안과 그 시행령에는 국내시장에서 자기자본 3조원을 충당할 자금 여력이 있는 ▲삼성증권 ▲현대증권 ▲대우증권 ▲우리투자증권 ▲한국투자증권 등에게 대형 IB 진입 기회를 부여한다는 내용이 포함돼 있다.
민 의원은 "증권업계와 금융당국은 해외시장 개척을 대형 IB 육성의 명분으로 주장하고 있다"며 "자본시장법 개정을 통해 국내시장에서 자기자본 3조원을 충당할 자금 여력이 있는 삼성증권, 현대증권 등 5개 업체에게 대형 IB 진입 기회를 우선적으로 배려해 다양한 특혜를 부여하자는 것"이라고 지적했다.
그는 이어 "해외시장 개척의 명분으로 추진되는 대형 IB의 진입조건으로 국내시장에서의 자기자본 3조원의 조달이 과연 합리적인 기준인지 그리고 대형 IB 허용으로 인해 발생하는 거시경제적인 시스템 리스크에 대한 관리 장치가 동시에 강구되고 있는지 여부가 문제가 된다"고 덧붙였다.
결국, 대형 IB 육성의 필요성을 부분적으로 긍정한다고 하더라도, 미국의 리먼 브라더스 사태와 서브프라임 모기지론 사태에서 보는 것처럼 이로 인한 사회·경제적 부작용을 우려하는 목소리도 고려해야 한다는 것.
민 의원은 "대형 IB 육성 및 자본시장법 개정을 둘러싼 논의가 단순한 찬반 논란을 극복하기 위해서는 찬성하는 쪽의 주장과 반대하는 쪽의 주장을 동시에 고려하는 것이 중요하다"고 강조했다.