고물가에 대한 국민적 체감은 여전히 높은 수준입니다. 한국경제인협회가 여론조사 전문기관 모노리서치에 의뢰해 실시한 ‘민생경제 안정을 위한 대책’ 설문조사 결과에 따르면, 국민 1000명 중 과반(53.5%)이 ‘고물가 및 생활비 부담 증가’를 민생경제의 가장 큰 어려움으로 지목했습니다.
이는 일자리 부족(17.9%), 주거비 부담(13.6%), 경기 침체(12.3%) 등을 제치고 가장 높은 수치입니다. 한경협은 “물가 상승률이 수치상으로는 안정세를 보이지만, 실질적인 체감 물가는 여전히 높다”고 설명했습니다.
한국은행과 통계청의 자료를 종합하면, 2020년(지수=100) 기준 소비자물가지수는 2025년 4월 현재 116.38을 기록, 4년 새 16.4% 올랐습니다. 이는 2016년(95.78)부터 2020년까지의 상승률(4.4%)보다 약 4배에 달하는 상승폭입니다.
유통업계 한 관계자는 “코로나19 이후 글로벌 공급망 교란, 우크라이나 사태, 이상기후 등 복합 요인으로 물가가 가파르게 올랐고, 이 추세가 장기화되면서 국민의 심리적 부담은 통계 수치를 넘어서는 수준”이라고 설명했습니다.
가격 상승은 일부 품목에 국한되지 않습니다. 우유, 달걀, 냉동식품, 즉석밥 등 생활필수품 전반에서 인상이 이어지고 있습니다. 특히 서민 소비가 집중된 기초 식료품 가격은 소득 하위층일수록 타격이 큽니다. 생활비 상승은 식탁만의 문제가 아닙니다. 외식비, 교통비, 공공요금 등 필수 지출 항목이 줄줄이 오르면서 가계 부담은 더욱 커졌습니다.
정부는 농산물 할인쿠폰 지급, 비축물량 방출, 전기·가스요금 조절 등 물가안정 대책을 내놓고 있지만, 현장의 체감도는 낮습니다. 이때문에 일시적 지원이나 할인으로는 누적된 가격 상승을 따라잡을 수 없기에 소비자 입장에서는 체감 효과가 거의 없다고 지적하는 목소리도 잇따릅니다.
전문가들은 식료품 유통구조 개선, 저소득층 맞춤형 지원, 자급률 제고 등 실질적인 접근이 필요하다고 강조합니다. 생활물가의 안정은 단순한 가격 조절이 아니라, 생존과 직결된 정책 문제이기 때문인데요.
고물가는 더 이상 일시적 현상이 아닌 서민 생활을 뒤흔드는 구조적 위협이 되고 있습니다. 요즘은 1000원어치라도 물건을 살까 말까 망설이는 손님이 많아 지는 추세죠.
경제 지표가 ‘안정’이라 말할 때, 서민들은 ‘고통’을 말합니다. 통계의 평균 아래, 하루하루 무게가 더해지는 장바구니 속 현실. 이 위기를 해결하기 위한, 더 정교하고 체감 가능한 대책이 절실합니다.